寶利通公司針對(duì)小魚(yú)公司等維權(quán)訴訟獲勝訴
作者：千小慧
發(fā)布時(shí)間：2021-07-03
文章來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)
近日，寶利通公司針對(duì)北京小魚(yú)在家科技有限公司、北京小魚(yú)易連科技有限公司、北京澹泊兄弟計(jì)算機(jī)科技有限公司所提起的侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案，經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及最高人民法院審理后取得勝訴。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在其作出的一審判決書(shū)【案號(hào)：（2017）京73民初1249號(hào)】中認(rèn)定北京小魚(yú)在家科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“小魚(yú)在家公司”）及北京小魚(yú)易連科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“小魚(yú)易連公司”）的部分被訴侵權(quán)行為成立，并判令小魚(yú)在家公司及小魚(yú)易連公司自一審判決生效之日起立即停止侵害寶利通公司著作權(quán)的行為，并于一審判決生效之日起七日內(nèi)分別在其官方網(wǎng)站（網(wǎng)址分別為www.zaijia.com、www.xylink.com）的首頁(yè)連續(xù)十日刊登致歉聲明，就案涉侵權(quán)行為向?qū)毨ü举r禮道歉（內(nèi)容須經(jīng)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審核，逾期不履行，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院將在一家全國(guó)發(fā)行的報(bào)紙上公布一審判決的主要內(nèi)容，費(fèi)用由小魚(yú)在家公司、小魚(yú)易連公司承擔(dān)）。同時(shí)，自一審判決生效之日起十日內(nèi)，小魚(yú)易連公司賠償寶利通公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)人民幣九十五萬(wàn)元，小魚(yú)在家公司對(duì)其中的六十五萬(wàn)元與小魚(yú)易連公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審判決后，小魚(yú)在家公司及小魚(yú)易連公司均不服一審判決而上訴至最高人民法院。在最高人民法院審理過(guò)程中，小魚(yú)在家公司、小魚(yú)易連公司向最高人民法院提出撤回上訴的請(qǐng)求，經(jīng)最高人民法院審查后裁定予以準(zhǔn)許。由此，一審判決自最高人民法院該民事裁定書(shū)【案號(hào)：（2020）最高法知民終1705號(hào)】送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
視頻會(huì)議領(lǐng)域近年來(lái)因疫情等因素而展現(xiàn)出巨大發(fā)展?jié)摿?，?jì)算機(jī)軟件作為該領(lǐng)域的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)組成，對(duì)行業(yè)進(jìn)步及企業(yè)發(fā)展具有重要作用。該案主要當(dāng)事人均為視頻會(huì)議領(lǐng)域的知名企業(yè)，該案因其典型性而入選2021年4月26日發(fā)布的北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院“十大科技創(chuàng)新案例”。
據(jù)了解，在本案一審判決生效后，小魚(yú)在家公司、小魚(yú)易連公司向?qū)毨ü局Ц读司攀迦f(wàn)元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支。但對(duì)于一審判決關(guān)于刊登致歉聲明向?qū)毨ü举r禮道歉的判項(xiàng)，截至本文發(fā)稿時(shí)，小魚(yú)在家公司、小魚(yú)易連公司尚未實(shí)際履行。對(duì)此，IPRdaily將實(shí)時(shí)予以關(guān)注。
