
聚焦┃中辦、國辦:禁止培訓(xùn)機構(gòu)以虛假宣傳等方式進行不正當(dāng)競爭
2021-07-26

商標(biāo)知識:注冊商標(biāo)時,為什么代理機構(gòu)都建議用黑白色?
2021-07-24
很多人在申請商標(biāo)時,被代理機構(gòu)建議使用黑白顏色提交?為什么注冊商標(biāo)建議使用黑白顏色呢?其實,以實用的角度來看,從提交注冊申請到拿到商標(biāo)注冊證,這中間得經(jīng)歷至少近一年的時間。有時候,當(dāng)辛辛苦苦注冊下來一個紅色的商標(biāo),在實際使用時,覺得藍色更吸引人想要改成藍色,怎么辦:注冊好的商標(biāo)在使用時可以改變顏色嗎?

國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于組織開展地理標(biāo)志助力鄉(xiāng)村振興行動的通知》
2021-07-23

案件┃賠償300萬元!法院判決東恒公司惡意重復(fù)侵害 “施耐德”商標(biāo)權(quán)
2021-07-22

三年還了6個億,羅永浩“交個朋友嚴(yán)選”注冊全類商標(biāo)
2021-07-21

未經(jīng)授權(quán)使用體育賽事圖片小心吃官司!
2021-07-20
隨著體育賽事產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,近年來,體育賽事所引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)類案件也不在少數(shù),體育賽事畫面是否屬于作品?屬于哪一類作品?是否應(yīng)受到《著作權(quán)法》保護?北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官周麗婷為您解答。

案件┃首例“自動搶紅包”不正當(dāng)競爭案宣判:賠償470余萬元!
2021-07-19
近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起與“自動搶紅包”有關(guān)的不正當(dāng)競爭糾紛案。法院判決,被告掌上遠景公司賠償原告騰訊科技公司、騰訊計算機公司經(jīng)濟損失450萬元及合理支出約25.4萬元。

支付寶一審獲判賠48.5萬
2021-07-17

網(wǎng)站是否對用戶的商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任?看看“馬路邊邊及圖”商標(biāo)案
2021-07-16
用戶在網(wǎng)站上發(fā)布的招商加盟信息中使用與他人注冊商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識,如果構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)時網(wǎng)站經(jīng)營者是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任?