
“RIO”“RTO”傻傻分不清楚,商標(biāo)遭侵權(quán)有苦難言
2018-03-22
談及雞尾酒,“銳澳”是一個繞不開的品牌,它就像一個明星,頻繁且高調(diào)地出現(xiàn)在電視、廣告中,不斷為人所注意。正因為其高調(diào),市場上也頻頻出現(xiàn)“李鬼”。

一波多折!“山寨阿里”搶注了“萬達電商”商標(biāo)
2018-03-20
3月15日,阿里巴巴集團市場公關(guān)委員會主席王帥進行了澄清:文中提到的“阿里巴巴(全球)實業(yè)投資控股集團有限公司”,與大家認(rèn)識的阿里巴巴公司沒有任何關(guān)系,是一家假冒在香港注冊的“山寨阿里”。他們還搶注了“一帶一路、亞投聯(lián)、eWTP、壹周達人秀”等等,阿里也是受害者。

離職人員侵犯“老東家” 知識產(chǎn)權(quán),賠償400萬元
2018-03-19
江蘇省高級人民法院近日發(fā)布的十大知識產(chǎn)權(quán)司法保障科技創(chuàng)新典型案例中,就有一起離職科研人員侵犯軟件開發(fā)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件,凸顯了當(dāng)前計算機軟件開發(fā)領(lǐng)域亟待引起重視的“離職人員侵犯‘老東家’知產(chǎn)”問題。

喬丹體育起訴耐克體育侵權(quán),你支持哪方?
2018-03-14
3月8日,中國喬丹體育股份有限公司起訴耐克體育(中國)有限公司以及耐克商業(yè)(中國)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案,在福建晉江法院知識產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理。原告喬丹體育要求被告停止侵權(quán),公開賠禮道歉,賠償原告損失及合理支出30萬元。

真相來了,你吃的網(wǎng)紅“鮑師傅”到底是真還是假?
2018-03-12
這個時間,您是不是又餓了?是否又想起了公司樓下或小區(qū)門口的“鮑師傅”?您天天心心念念的“鮑師傅”是真是假呢?兩個公司,14家店對200家店,誰才是真正的“鮑師傅”?