解決能源優化配置問題
王仲穎認為，眼下所說的“互聯網+市場”，正好契合了能源革命中的兩個革命，即能源技術革命和能源體制革命。“互聯網+”本身就是一種技術。“市場化”既是一種軟技術，更是一種體制革命。他提出如下問題：“互聯網+”能不能讓我們更好地使用低碳的、清潔的、綠色的能源呢?“借助能源互聯網，使電通向四面八方，我覺得這個是可能的。怎么借助互聯網這樣的方式，把電通向四面八方，值得進一步探索。”中國能源研究會理事、中國華電集團公司企業管理與法律事務部主任陳宗法在現場表示，無論是“互聯網+能源”，還是“互聯網+市場”，對于能源電力行業來講都是新的課題。
目前電力行業正在推進市場化改革，正處于探索的過程中。陳宗法表示，以前主要靠政府配置資源，現在發生了很大的變化，市場經濟主要靠市場配置資源。
那么如何配置?陳宗法指出，除了依靠市場本身的手段之外，還要借助“互聯網+能源”，包括“互聯網+市場”等手段。在這個問題上，一方面要仰望星空，敢于去想，另一方面就是腳踏實地，真正去做，只有這樣才能真正解決能源的優化配置問題。
“市場化就像杠桿一樣，如果能夠有合適的機會，比如借助電改相關的細則，將對能源互聯網和清潔電力的并網提供非常好的支撐。”王仲穎在現場分享他曾在德國參觀一個5兆瓦鋰電池電站的情況，該電站主要為歐盟的電力市場起調頻作用。這個相當昂貴的電站，不僅成功收回投資成本，而且還利用歐洲電力市場化的平臺達到了很高的盈利水平。王仲穎進一步介紹，上述電站的做法就是在用電低谷時從電網以低價購電給鋰電池充電，在用電高峰時又給電網回饋電力調頻。“差價怎么來的呢?主要依靠市場化。只有市場化才能有利潤可觀的差價。”王仲穎說。
未來能源互聯的關鍵在于儲能
既然談到了儲能電站，那么儲能又該如何對接能源互聯網?“未來能源互聯網是由能源管理去替代現有的電網，實現發用電平衡。在這樣的基礎上，未來能源互聯的關鍵器件就是儲能。”中關村儲能產業技術聯盟理事長俞振華認為，當前儲能跟互聯網的關系，核心的問題是商業模式很難確立。原因之一就是現在還沒有進入完全的電力市場化階段。
提到儲能，當前普遍的觀點認為儲能的成本太高。
“其實，儲能的成本在過去三年已經大幅度下降了，基本上下降了50%左右，不過對此行業還是存有爭議。”俞振華表示，在新能源領域，儲能除了在低谷蓄電和高峰供電上發揮作用，還有其他的功能有待施展，比如今年討論的有關微網政策，如何在并網上形成盈利的模式都可以進一步去探索。
清華大學能源互聯網創新研究院副院長高峰認為，互聯網很重要的一點就是能把信息作為資源進一步去挖掘。未來的能源變革，能源互聯網帶動產業發展就是在這個層面。未來整個能源的生態系統，不再是能源供應者和能源消費者的雙邊關系，肯定會有很多第三方的平臺服務商、第三方的技術提供商參與進來。
論壇現場，高峰特別提醒公眾關注能源互聯網的一個特征，即能源重載化。“除了關注能源集中式生產、分布式生產以及分散式生產，還要看到，每一 個家庭用戶都有儲能，有自己的發電設施，還要強調大眾參與，所有的能源環節尤其到終端用戶都能夠廣泛參與進來，比如說可以參與市場的競價等，這就是能源互聯網非常關鍵的一環。”另外，高峰也指出要關注能源互聯網的虛擬化特征。“其實電力本身就已經具備虛擬化的特征。舉例來說，我們平時插上插頭就能用電，不用知道正在用的電是水電還是風電，也不用知道它來自三峽還是東北。”論壇現場，高峰特別分享了“互聯網+”情境下能源的虛擬化特征。他指出，這里強調的能源虛擬化特征主要是指資產的虛擬化，即充分利用現有的資產，如同互聯網里的“滴滴打車”，要盤活存量資產。能源今后也要虛擬化，就要盤活現有的能源的存量。
“比如談及分布式儲能，考慮到儲能的成本很高，現在城市樓宇里的備用電源的儲能、通訊基站的儲能以及變電站里的這些儲能，能不能用互聯網的手段給協同起來，形成虛擬化的儲能云，這是今后我們需要探索的方向之一。”高峰說。 來源:中國電力報
