
【專利】專利“多而不優(yōu)”咋破題
2019-09-12
要轉(zhuǎn)變觀念,不應(yīng)再繼續(xù)單純追求專利的數(shù)量,而應(yīng)強(qiáng)化專利評(píng)價(jià)質(zhì)量導(dǎo)向,采取更加有力的措施,促進(jìn)專利創(chuàng)造、申請(qǐng)、代理、審查、運(yùn)用和保護(hù)全鏈條各環(huán)節(jié)的質(zhì)量提升。

【專利】發(fā)明專利提前公開的好處和壞處
2019-09-10
根據(jù)國家專利法第三十四條的規(guī)定,國務(wù)院專利行政部門收到發(fā)明專利申請(qǐng)后,經(jīng)初步審查認(rèn)為符合本法要求的,自申請(qǐng)日起滿十八個(gè)月,即行公布。國務(wù)院專利行政部門可以根據(jù)申請(qǐng)人的請(qǐng)求早日公布其申請(qǐng)。

該不該申請(qǐng)商標(biāo)全類注冊(cè)?終于有結(jié)論了!
2019-09-07
商標(biāo)是用來區(qū)別商品或服務(wù)來源的,分為45個(gè)類別。很多企業(yè)為了更好的保護(hù)商標(biāo)而選擇全類注冊(cè)。什么是商標(biāo)全類注冊(cè)?全類注冊(cè)有哪些好處?全類注冊(cè)又有哪些風(fēng)險(xiǎn)?我們?cè)撛趺催x?

商業(yè)鬼才詹姆斯將“玉米卷”注冊(cè)商標(biāo),此前已累計(jì)注冊(cè)40余件
2019-09-04
日前,洛杉磯湖人隊(duì)當(dāng)家球星勒布朗-詹姆斯對(duì)Taco Tuesday(周二玉米卷)一詞進(jìn)行了商標(biāo)注冊(cè)。今年夏天,詹姆斯對(duì)自己喜愛的美食墨西哥玉米卷進(jìn)行了大事炒作,Taco Tuesday成為了他這個(gè)休賽期的熱詞。

淘寶“寶貝標(biāo)題”使用小米商標(biāo)被訴,小米公司索賠540萬元
2019-09-01
在淘寶購物時(shí),搜索關(guān)鍵詞,便會(huì)出現(xiàn)大量相關(guān)產(chǎn)品。此時(shí),消費(fèi)者可以根據(jù)商品標(biāo)題(也稱“寶貝標(biāo)題”)選擇自己想要的產(chǎn)品。然而,這一標(biāo)題如果內(nèi)容不當(dāng),便可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭。近日,廣州市南沙區(qū)人民法院(廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院)(以下簡稱“南沙自貿(mào)區(qū)法院”)審結(jié)了小米科技有限責(zé)任公司(以下簡稱小米公司)訴被告深圳市智卉淘貿(mào)易有限公司(以下簡稱智卉淘公司)侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭糾紛一案。

【侵權(quán)】首次采用七人合議庭—這家公司搭“茅臺(tái)”便車被判賠一百萬元
2019-08-27
8月23日上午, 貴州茅臺(tái)酒股份有限公司(簡稱貴州茅臺(tái))訴貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)中黔酒業(yè)有限公司(簡稱中黔酒業(yè))、深圳市龍華區(qū)粵黔茶酒商行(簡稱粵黔商行)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,在深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭前海第二審判庭開庭審理。該案首次采用7人合議庭的審理模式,尤其是陪審員可參與庭審調(diào)查,對(duì)事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,是推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在事實(shí)認(rèn)定機(jī)制上的顛覆性變革。

抖音入駐也需要商標(biāo)?沒有商標(biāo)能入駐平臺(tái)嗎?
2019-08-26
是的!視頻電商也需要商標(biāo)了,抖音小店入駐沒有商標(biāo),審核不會(huì)被通過。

商標(biāo)“一點(diǎn)點(diǎn)”與“一點(diǎn)點(diǎn)甜不甜”相似,你喝的“一點(diǎn)點(diǎn)”是那個(gè)“一點(diǎn)點(diǎn)”嗎?
2019-08-23
近日,因“一點(diǎn)點(diǎn)甜不甜”店鋪招牌、商品外包裝、裝飾裝修等方面使用了與“一點(diǎn)點(diǎn)”相似的標(biāo)識(shí),“一點(diǎn)點(diǎn)”將“一點(diǎn)點(diǎn)甜不甜”運(yùn)營公司——廣州市未來餐飲管理服務(wù)有限公司(下稱“未來公司”)告上法庭,稱該公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。

【專利】蘋果再陷侵權(quán)官司,雙攝像頭iPhone被訴侵犯10項(xiàng)專利
2019-08-22
據(jù)外媒報(bào)道,今年8月,以色列攝像頭技術(shù)公司Corephotonics向美國加州北區(qū)地方法院提起訴訟,稱蘋果侵犯了其10項(xiàng)獨(dú)立專利,包括在手持設(shè)備上部署雙攝像頭系統(tǒng)的方法,以及與先進(jìn)成像硬件相關(guān)的技術(shù)。蘋果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max,以及配套的成像功能,都被列為侵權(quán)產(chǎn)品。